Daher rückt ESG CSRD Revision: Nachhaltigkeitsrisiken und ESG-Anforderungen sind für Versicherungsunternehmen ein fester Bestandteil des aufsichtsrechtlichen Rahmens. Sie betreffen nicht nur die Nachhaltigkeitsberichterstattung, sondern insbesondere die Geschäftsorganisation, Governance, das Risikomanagement, ORSA, die Kapitalanlageprozesse und interne Kontrollsysteme.

Der Prüfungsmaßstab für eine ESG-Prüfung in der Internen Revision ergibt sich vor allem aus Solvency II, dem Versicherungsaufsichtsgesetz (VAG), der Delegierten Verordnung (EU) 2015/35 (in der durch die Delegierte Verordnung (EU) 2021/1256 geänderten Fassung) sowie den MaGo für SII-Versicherungsunter-nehmen. Diese Vorgaben verlangen, dass Versicherer Nachhaltigkeitsrisiken systematisch identifizieren, bewerten, steuern, überwachen und berichten. Für Versicherungsunternehmen ist besonders relevant, ob Klima-, Umwelt-, Sozial- und Governance-Risiken nachvollziehbar in Strategie, Risikoinventur, den ORSA-Prozess, Kapitalanlageentscheidungen, Risikoberichterstattung und Kontrollhandlungen eingebettet sind.

Die Interne Revision prüft dabei unabhängig die Angemessenheit und Wirksamkeit der eingerichteten ESG-Governance, Prozesse, Kontrollen und Datengrundlagen. Ergänzend dienen das BaFin-Merkblatt zum Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken sowie die EIOPA-Verlautbarungen zu Klimarisiken im ORSA als wichtige Auslegungs- und Konkretisierungshilfen. Soweit das Unternehmen in den jeweiligen Anwendungsbereich fällt, sind außerdem CSRD, ESRS und die EU-Taxonomie für die rechtskonforme Nachhaltigkeitsberichterstattung zwingend zu berücksichtigen. Insbesondere unterstützen wir bei der Identifikation wesentlicher Prüfungsrisiken. Ebenso helfen wir Ihrer Revision bei der Bewertung interner Kontrollmechanismen. Überdies begleiten wir die Umsetzung regulatorischer Anforderungen.

Typische Prüfungsrisiken in der ESG & CSRD Revision

Zudem bestehen in der Praxis bestehen häufig Lücken bei der Identifikation physischer und transitorischer Klimarisiken oder bei der methodischen Einbindung in ORSA und SCR. Auch unzureichende ESG-Datenqualität, fehlende Szenarioanalysen oder eine unklare Governance-Struktur führen zu erhöhtem aufsichtsrechtlichem Risiko.

Lücken bei der Identifikation physischer und transitorischer Klimarisiken
Unzureichende ESG-Datenqualität und fehlende Szenarioanalysen
Greenwashing-Risiken und inkonsistente Nachhaltigkeitsberichte
Unzureichende Integration von ESG-Kriterien in Kapitalanlage- und Zeichnungsrichtlinien

Unser Prüfungsansatz im Co-Sourcing

Außerdem unterstützen wir als spezialisierter Co-Sourcing-Partner unterstützen wir Ihre Interne Revision bei der ESG CSRD Revision und strukturierten ESG-Prüfung. Unser Ansatz umfasst:

Governance-Assessment: Analyse der ESG-Strategie und der Berichtslinien an den Vorstand.
Methoden-Validierung: Prüfung der Klimaszenarien, Stresstests und der Risikoaggregation im ORSA.
Reporting-Audit: Bewertung der CSRD-konformen Datenerhebung und der Kontrollmechanismen
Reifegradanalyse: Einstufung des ESG-Managementsystems zur Identifikation strategischer Handlungsfelder.

Dabei nutzen wir durch strukturierte Prozessanalysen, Datenprüfungen und Interviews mit Schlüsselverantwortlichen stellen wir eine belastbare und prüfungssichere Dokumentation sicher. Dabei agieren wir als eingespieltes Team an der Seite Ihrer Internen Revision und entlasten Ihre internen Ressourcen gezielt bei komplexen Fragestellungen.

Typische Prüfungsschwerpunkte

Klimarisiken

Angemessenheit der Identifikation physischer und transitorischer Risiken im Versicherungs- und Anlageportfolio

ESG-Integration in Kapitalanlage

Prüfung der wirksamen Verankerung von Nachhaltigkeitskriterien im Investmentprozess

Szenarioanalysen

Validierung von Klimastresstests und deren Einbindung in die Mehrjahresprojektionen (ORSA)

CSRD-Reporting

Prüfung der CSRD-konformen Datenerhebung, Datenqualität und der internen Kontrollsysteme (IKS)

Greenwashing-Prävention

Abgleich von Produktgestaltung, Vertriebs- und Außenkommunikation mit der tatsächlichen Nachhaltigkeitsstrategie.

Berichtslinien

Überprüfung der ESG-Governance-Strukturen sowie der Informationsflüsse an Vorstand und Aufsichtsrat.

Mehrwert für Ihr Unternehmen

Ihr Nutzen auf einen Blick

Regulatorische Sicherheit: Validierung der ESG-Prozesse zur Sicherung der Auskunftsfähigkeit gegenüber der Aufsicht.
Strategische Steuerung: Erhöhte Transparenz über Nachhaltigkeitsrisiken zur Unterstützung fundierter Managemententscheidungen.
Vertrauen & Reputation: Stärkung der Glaubwürdigkeit der ESG-Berichterstattung gegenüber Investoren und Kunden.
Fachliche Entlastung: Unterstützung bei komplexen methodischen Anforderungen der CSRD- und Taxonomie-Prüfung.

Warum Co-Sourcing im ESG & CSRD?

Erfahrung, die den Unterschied macht

Ferner erfordert die Prüfung von ESG-Anforderungen erfordert 2026 eine enge Verzahnung von regulatorischem Wissen, Risikomodellierung und Revisionspraxis.

Unser Co-Sourcing-Modell ergänzt Ihre Interne Revision flexibel mit Spezialisten, die Nachhaltigkeitsrisiken im Kontext von Solvency II und CSRD rechtssicher beurteilen. Als Partner auf Augenhöhe unterstützen wir Sie dabei, eine transparente, wirksame und zukunftsorientierte ESG-Governance zu etablieren.

Interne Revision ESG — Für eine nachhaltige Strategie, belastbare Berichte und eine wirksame ESG-Governance.

Optimieren Sie Ihre ESG-Prüfung

Vereinbaren Sie jetzt ein unverbindliches Erstgespräch mit unseren Experten.

ESG

Regulatorischer Rahmen & Prüfungsmaßstab